עבירה פלילית בגין מכירת מוצרי יסוד במחירים מופקעים

דרגו את המאמר

משרד התמ"ת מקפיד לפקח בצו על המחירים של מוצרי היסוד. אכיפה של צווים אלו מתבצעת על ידי הפקחים של משרד התמ"ת. בעל עסק שאינו מקפיד על מחירים כאמור בצו עובר עבירה פלילית.

הנאשם במקרה זה הועמד לדין בגין ביצוע עבירה של מכירת מצרך מזון במהלך ניהול עסק במחיר העולה על המחיר הקבוע. על פי עובדות כתב האישום, הנאשם מנהל עסק של מכולת בתל אביב. במהלך עריכת ביקורת של מפקח מטעם משרד התמ"ת, המפקח מצא כי הנאשם הציג למכירה ומכר מלח שולחן, חלב, שמנת ולבן, במחירים העולים על המחיר הקובע. הנאשם הגיע להסדר טיעון לפיו הוא יודה בעובדות כתב האישום והמאשימה תמליץ לבית המשפט לגזור עליו עונש של 5,000 ₪ קנס ולחתום על התחייבות לקנס גבוה במידה ויבצע שוב את העבירה.

הטיעונים לעונש

באת כוח המאשימה ביקשה לכבד את הסדר הטיעון שנחתם עם הנאשם. היא ביקשה להתחשב בעברו הנקי של הנאשם ובטענתו כי לא דייק במחירים עקב חוסר ידיעה. הנאשם טען כי הוא עובד במכולת יחד עם אביו והוא זה ששם את המחירים. לטענתו, היום הם עובדים לפי המחירון.

גזר דינו של בית המשפט

השופט ציין כי בתי המשפט מצווים בדרך כלל לכבד הסדרי טיעון אליהם הגיעו הצדדים. כל זאת, במידה וההסדר הינו סביר, הגיוני ומאזן בצורה ראויה בין האינטרס הציבורי וטובת ההנאה שניתנה לנאשם. הלכה זו יצאה מבית המשפט העליון בהרכב מורחב של תשעה שופטים.

העבירה במקרה זה הייתה עבירה חמורה שהתבצעה על רקע רצונו של הנאשם להשיג רווח קל בניגוד לחוק. מחיר המלח שהוצג עלה ב-30% על המחיר המותר. למרות זאת, יש לתת משקל לגילו הצעיר של הנאשם ובמיוחד להלכה בדבר כיבוד הסדרי הטיעון בין המדינה לנאשמים. בית המשפט גוזר על הנאשם קנס של 5,000 ₪ ומחייב אותו לחתום על התחייבות של 25,000 ₪ כי לא יעבור עבירה דומה במשך שנתיים.

יידוע הצרכנים לגבי המחירים

בית המשפט ציין כי ידוע לו על מגבלת כוח האדם במשרד התמ"ת, מגבלה שמונעת ממנו לפקח בצורה נאותה על המחירים של מוצרי היסוד. פיקוח על מוצרי היסוד הינו עיקרון חשוב שנועד להגן על השכבות החלשות, אבל אין לו משמעות ללא יכולת אכיפה ראויה. אומנם התעריף למוצרי יסוד מתפרסם בעיתונים אבל אין הדבר מספיק כדי ליידע בצורה טובה את הצרכנים לגבי המחירים הללו. בית המשפט הציע כי שר התמ"ת יקבע צו שיחייב את בעלי העסקים לתלות במקום העתק של המחירים הרשמיים. העתק של הכרעת הדין נשלחה למשרדי שר התמ"ת.