18 שנות מאסר בפועל לאדם שהרג בגין קטטה בקיוסק

דרגו את המאמר

בית המשפט המחוזי בחיפה גזר 18 שנות מאסר על אדם אשר הרג אדם אחר לאחר וויכוח בקיוסק בקריית מוצקין. לאחר שהודה הנאשם בכתב האישום המתוקן, עולה כי בין הנאשם לנרצח התפתחה תגרה בשעת ערב בקיוסק, כאשר עוברי אורח מנסים להרגיע את הניצים. לאחר הקטטה, הלך הנאשם לביתו, הצטייד בסכין ובחבר קטין (הנאשם בן 35), וחזר לקיוסק "על מנת לסגור חשבון" עם המנוח.

בבואו אל הקיוסק, ראה הנאשם את המנוח הולך לקראתו, בין השניים החלה תגרה נוספת, אשר בסופה דקר הנאשם את המנוח פעם אחת בליבו, דקירה אשר הספיקה על מנת למוטט אותו ולהביא למותו מפצעיו בבית החולים מאוחר יותר באותו היום.

השופטת קבעה כי טענתו של הנאשם, אשר לו עבר פלילי עשיר לרבות מאסרים בפועל, כי היה הוא שיכור בעת האירוע, אין בה בכדי להקל בעונשו. "הכנת כלי הרצח והגעה למקום בידיעה שתהיה אפשרות לשימוש בו, דקירה עמוקה בלב, כל אלו עובדות שמביאות את העבירה לחומרה קרובה למעשה רצח" כתבה השופטת בפסק הדין.

עברו הפלילי העשיר של הנאשם:

• 1995 – נשיאת סכין למטרה שאיננה חוקית.
• 1996 – עבירת תקיפה.
• 2001 – עבירת שוד.
• 2001 – תקיפת עובד ציבור.
• 2005 – הרשעה אחרונה - עבירות אלימות.
• בין השאר ריצה נאשם תקופות של מאסר בפועל, וכמעט והורשע פעמים רבות בעבירות של אלימות וסמים.

 
השופטת לא ראתה כי יש לשקול לקולא את עונשו של הנאשם וקבעה כי עליו לרצות עונש של 18 שנות מאסר ולשלם קנסות בסך של 650,000 לבני משפחתו של המנוח.

השופטת סיכמה את דבריה באופן הבא:

"המשותף לכל עבירת הריגה הוא התוצאה הקטלנית והפגיעה בעיקרון קדושת החיים המלווה בכוונה פלילית. חברה חייבת להציב את חיי הפרט בראש מעייניה ולשמור עליהם מכל משמר. המבקש לחתור תחת עיקרון זה צריך להיענש באופן שיש בו כדי להרתיע הן את היחיד והן את הרבים.

הקלה בעונש בעבירת הריגה עלולה לשלוח מסר של השלמה עם המעשה או הבנתו. תגובה כגון דא מחלישה את חובתה של החברה להגן על כל המצוי בשטחה מפני הפגיעה החמורה מכל".