מהו עונשם של נאשמים שגנבו טלפונים סלולריים מקטינים?

דרגו את המאמר

התקבלו 1 דירוגים בציון ממוצע: 5.0 מתוך 5

שני נאשמים הורשעו בגניבת טלפונים סלולריים מקטינים. בית המשפט המחוזי מרכז-לוד נדרש להכריע בנוגע לעונשם.

במסגרת הסדר טיעון יוחסו לשני הנאשמים יחד שלושה עשר אישומים, בעבירות של קשירת קשר לביצוע עבירות שוד וגניבה של טלפונים סלולריים מקטינים.

לצורך ביצוע הקשר השניים השתמשו ברכב השייך לאמו של אחד הנאשמים. הם נסעו באזור נס ציונה וראשון לציון, כאשר אחד מהם נהג ברכב והשני ישב לצידו. יחד הם חיפשו קטינים שהחזיקו בידיהם במכשיר טלפון נייד. כאשר איתרו קטין שברשותו טלפון סלולרי, הם עצרו את הרכב, אחד מהם יצא ונטל את המכשיר הנייד בדרכים שונות, ונמלטו בזריזות מהמקום.

הנאשמים איימו בסכין יפנית על הילדים

במהלך קיץ 2013, הנאשמים גנבו 13 מכשירים, כאשר את רובם גנבו יחדיו. בחלק מן המקרים הם ביקשו להשתמש במכשיר לצורך שיחה ואז לקחו את הטלפון וברחו. במקרים אחרים הנאשמים חטפו בכוח את המכשיר מידיהם של הילדים ואף איימו עליהם בסכין יפנית.

בחודש אוגוסט 2013, הנאשם השני נהג במהירות ברכבו. שוטרים שהבחינו בנהיגתו הפרועה, נסעו אחריו תוך הפעלת צופר. הנאשם איבד שליטה על הרכב ופגע ברכב חונה. כאשר הבחין בשוטרים, הוא נמלט מהרכב והתחבא בשיחים, ולאחר שנמצא הוא התנגד למעצרו תוך שימוש בכוח.

הנאשמים התקשו להזדהות עם רגשות המתלוננים

מתסקיר שירות המבחן עלה כי הנאשם הראשון, הוא רווק בן 21, אשר התגורר עם אמו בלוד, עד המעצר. הוא סולק מבית הספר בכיתה ט', על רקע בעיות התנהגות. לא התגייס לצבא והורשע בעבירות של עריקות. בהמשך עבד בעבודות מזדמנות.

הנאשם אובחן כסכיזופרן ואושפז בבית חולים פסיכיאטרי, לאחר שהשתחרר חלה התדרדרות במצבו והוא החל לצרוך סמים. הנאשם לקח אחריות על המעשים ולדעתה של קצינת המבחן הוא זקוק למסגרת בעלת גבולות נוקשים עם מעקב פסיכיאטרי צמוד.

הנאשם השני בן 21, הוא רווק ואב לתינוק כבן חצי שנה. טרם המעצר היה מובטל והתגורר בבית הוריו. בגיל צעיר הוא אובחן כסובל מבעיות התנהגותיות ובמשך תקופה הוא טופל בתרופות ולא גויס לצבא בשל עבר פלילי בגין עבירות רכוש ואלימות.

הנאשם לקח אחריות חלקית למעשיו, והתקשה לראות את הנזקים ולגלות אמפתיה לקורבנות. קצינת המבחן המליצה על ענישה משמעותית שתשקף את מידת הנזק וחומרת המעשים המיוחסים לו.

יש להחמיר עם עונשם של שודדי הטלפונים

המאשימה לא עשתה אבחנה בין האישומים, והציעה מתחם ענישה הנע בין 20 – 40 חודשי מאסר בפועל בגין כל אחד מהאישומים. על הנאשם הראשון, אשר הורשע ב - 12 אישומים, ביקשה לגזור 10 שנות מאסר. ועל הנאשם השני שהורשע ב - 6 אישומים, המליצה על 7 שנות מאסר.

בית המשפט ציין כי מעשי שוד של מכשירי טלפון סלולריים הפכו ל"מכת מדינה". הוא הדגיש את חומרת המעשים, בעיקר כאשר הם מכוונים כלפי קטינים, שאינם יכולים להתנגד ולהתגונן. בית המשפט קבע כי העבירות בוצעו לאחר תכנון מוקדם, השניים שוטטו בחמש ערים שונות, ונטלו מקטינים את מכשירי הטלפון הנייד שהיו ברשותם, בדרך של תחבולה וחטיפה או באיומי סכין.

בנסיבות אלה גזר בית המשפט על הנאשם הראשון 6 שנות מאסר, 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים ופיצוי בסכום של 1000 שקל למתלוננים. על הנאשם השני גזר 45 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים ופיצוי למתלוננים בסך 500 שקל.

ת"פ 11385-09-13