גניבת מוצרים מהסופר, מה העונש הצפוי?

דרגו את המאמר

התקבלו 1 דירוגים בציון ממוצע: 5.0 מתוך 5

צעיר כבן 24, בעל רישום פלילי מבית המשפט לנוער, הורשע, על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן הכולל שני אישומים, בשתי עבירות גניבה, ובתיק נוסף הורשע בעבירה של קבלת דבר במרמה ובעבירות אלימות והחזקת סכין. בית משפט השלום בירושלים נדרש לקבוע את העונש ההולם.

על פי עובדות כתב האישום, ביוני 2017 גנב הנאשם ממרכול מוצרים שונים בשווי כולל של 3,220 שקלים, ובאוגוסט 2017 גנב ממרכול אחר 17 קופסאות של מזון לתינוקות בשווי כולל של 1,800 שקלים.

במקרה אחר, הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של קבלת דבר במרמה, בשל כך שבספטמבר 2017, עלו הוא ונאשמת נוספת, למונית שהזמינו. בתום הנסיעה ירדה הנאשמת ראשונה והנאשם העמיד פני חולה, יצא מהמונית כדי לשטוף את פניו והשניים ברחו מהמקום מבלי לשלם עבור הנסיעה בסך של 60 שקלים.

העבירות שביצע הנאשם בתיק המצורף בוצעו תוך שימוש בסכין שהנאשם הצטייד בה מבעוד מועד, טרם פגישתו המתוכננת עם יריבו. במקרה זה, הנאשם ניסה לפגוע באדם שעמו הסתכסך באמצעות אבן, פגיעה שעלולה הייתה להסתיים בפציעה קשה ואף בתוצאה קטלנית, ואולם למרבה המזל לא הצליח לפגוע במתלונן.

הצדדים הגיעו להסדר דיוני, שבמסגרתו הוסכם כי הנאשם יודה בכלל התיקים שעמדו נגדו, יורשע בעבירות שיוחסו לו ויוכן בעניינו תסקיר שירות מבחן, שיבחן גם אפשרויות טיפוליות. אולם, שירות המבחן הודיע כי אין בידו להגיש תסקיר בעניינו של הנאשם, זאת לאחר שמספר רב של ניסיונות נוספים לאתרו כשלו.

המאשימה ביקשה לקבוע מתחם עונש הולם שבין ארבעה עד שנים עשר חודשי מאסר בפועל בגין עבירות האלימות והחזקת הסכין, ובין שישה עד שנים עשר חודשי מאסר בפועל בגין כלל עבירות הגניבה והמרמה.

קביעת עונש ברף הבינוני - תחתון של מתחם הענישה

המאשימה ביקשה למקם את עונשו של הנאשם ברף הבינוני- תחתון של מתחם העונש ההולם ולגזור עליו עונש של שישה חודשי מאסר בפועל בגין עבירות האלימות ושמונה חודשי מאסר בפועל על עבירות הרכוש לצד מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננים. בנוסף ביקשה להפעיל באופן מצטבר שלושה חודשי מאסר מותנה שעומד לחובת הנאשם, תוך ציון הערכים המוגנים שנפגעו כתוצאה ממעשיו של הנאשם ואת אי שיתוף הפעולה שלו עם שירות המבחן.

הסנגור הדגיש את נסיבות חייו המורכבות של הנאשם, וטען כי הוא מעוניין להשתלב במסגרת טיפולית שתסייע לו לחזור למוטב, לכן ביקש לתת לו הזדמנות נוספת להתייצב לפני שירות המבחן, כדי שיוכל להשתלב במסגרת טיפולית שיקומית, שתיתן מענה לבעיית ההתמכרות לסמים שממנה הוא סובל, ולחלופין ביקש, כי העונשים יגזרו באופן חופף, ויינתן משקל למצבו הכלכלי והמשפחתי ולעובדה שהוא סועד את אמו וסבתו.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, סבר בית המשפט כי יש להתייחס אל כל עבירות הרכוש שביצע בתיק העיקרי ובתיקים המצורפים, כאל אירוע אחד לצורך קביעת מתחמי ענישה, ואף סבר כי מדובר באירוע אחד, שכן הגם שהעבירות בוצעו כלפי קורבנות שונים ובמקומות שונים, מדובר בסדרת עבירות רכוש דומות, אשר בוצעו בתוך פרק זמן קצר, על רקע התמכרותו של הנאשם לסמים.

לגבי עבירות האלימות והחזקת הסכין, אשר בוצעו כשנה ומעלה לפני ביצוע עבירות הרכוש, והערכים המוגנים באמצעותן שונים, נקבע כי הן מהוות אירוע נפרד שבגינו יש לקבוע מתחם עונש הולם נפרד.

בית המשפט סבר כי מכלול הנסיבות שקשורות ושאינן קשורות לביצוע העבירות מחייב לגזור על הנאשם עונש המצוי בחלקם האמצעי של מתחמי העונש ההולם. לפיכך גזר עליו את העונשים הבאים: 13 חודשי מאסר בפועל והפעלת מאסר על תנאי בן שלושה חודשים, כך שבסך הכל ירצה הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל.

בנוסף הטיל בית המשפט על הנאשם שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר, שלא יעבור עבירת אלימות נגד הגוף מסוג פשע או עבירה מסוג פשע, ועוד ארבעה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר, שלא יעבור עבירת אלימות נגד הגוף מסוג עוון או עבירת איומים או עבירה מסוג עוון. והוא חויב לשלם פיצוי למתלוננים בסך 3,750 שקלים וקנס בסך 1,000 שקלים או עשרה ימי מאסר תמורתו.

ת"פ 42597-08-17