מאסר בפועל, תוך דחיית הסדר טיעון - על גבר ששבר אפה של בת זוגו
| דרגו את המאמר |
|
|
בעניין:
|
מדינת ישראל
|
|
|
|
|
|
|
המאשימה
|
|
|
נ ג ד
|
|
|
|
|
אלכס
|
|
|
|
|
|
|
הנאשם
|
|
נוכחים:
|
ב"כ המאשימה עורכות הדין דורית גרינברג-ליס, שלומית זכריה-ספיר ושמרית רייס
הנאשם בעצמו
ב"כ הנאשם עו"ד יעל מסיקה
|
הדיון מתורגם מהשפה הרוסית לעברית על ידי המתורגמנית גברת אלה בר.
פרוטוקול
התובעת:
לאור ההסדר שהוצג ביום 28/5/2008, אנחנו מבקשים לאמץ ההסדר, ולגזור על הנאשם 6 חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות, מאסר מותנה ופיצוי למתלוננת בסך 5,000 ₪ הפיצוי כבר הופקד בקופת בית המשפט, התביעה סברה שבנסיבות אלה לא ניתן לאמץ המלצת השירו להקלה לעונש.
מדובר בעבירה חמורה על אף מה שאמור בשירות המבחן, לא ניתן להתעלם מהפגיעות במתלוננת. כיוון ששוחחנו עם המתלוננת, ולאור התסקיר, שיתלב בהליך טיפולי, ולא יהיו תיקים נוספים, העדר צפי להשנות המקרים, נוכל להסתפק בעבודות שירות ברף הגבוה שבו.
ההסדר נעשה בהסכמה ועל דעת המתלוננת. היא אומרת שמאז אותו אירוע נותק הקשר איתו, והיא אמרה שמעדיפה שלא תעיד במשפט, והיא מרחמת עליו שלא ילך לכלא. במסגרת השיקולים של התסקיר החיובי, התביעה סברה שיש לחרוג בנסיבות הענין.
הסניגורית:
אני מפנה לתסקיר, לעמדת המתלוננת, להבעת החרטה הכנה והאמיתית של הנאשם, והוא למעשה התאלמן לפני 15 שנה, וגידל שני ילדים קטינים, עובד היום ומרוויח משכורת מינימום. לנאשם עבר נקי. אין בינו לבין המתלוננת כל קשר בשנתיים האחרונות, וכל אחד הלך לדרכו.
הנאשם:
אני מבקש רק לגדל עד הסוף את הילדה. הילדה הקטנה שלי בת 16.
גזר דין
1. הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של חבלה חמורה לפי סעיף 333 לחוק העונשין, ואיומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, בכך שעל רקע רצון המתלוננת – עימה ניהל מערכת יחסים רומנטית משך כשנה וחצי – להפסיק את הקשר עימו, הגיע לביתה, דפק בחוזקה על דלת הבית תוך שהוא צועק "יותר טוב תפתחי לי" ומשפתחה המתלוננת את דלת הבית, דחפה הנאשם לתוך הבית, המתלוננת אמרה לנאשם כי אינה מעוניינת בנוכחותו בביתה, והנאשם הכה בפניה בחוזקה במכת אגרוף תוך שהוא אומר לה "את לא יודעת עם מי את מתעסקת" וגרם לה חבלה חמורה, שהתבטאה בשבר בקיר האף ודימום באף ומתחת לעין.
2. על פי ההסדר, הופנה הנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן. הוסכם, כי בכפוף לתסקיר חיובי, תגביל התביעה עתירתה ל-6 חודשי מאסר שתבחן ריצויה בדרך של עבודות שירות, מאסר מותנה ופיצוי בסך 5,000 ₪ למתלוננת.
עד מועד הטיעונים לעונש הופקדו הפיצויים.
בטיעוניהם לעונש ביקשו הצדדים לכבד את ההסדר.
3. הנאשם יליד 1948, ללא עבר פלילי, עלה ארצה מטד'זקיסטן עם ילדיו בשנת 1998, אלמן ואב ל-3 ילדים, שניים בגירים.
בשנת 1994 נפטרה רעיית הנאשם, שגידל ילדיו, לדבריו, בגפו.
הנאשם הביע צער על התנהגותו, טען כי לא היתה לו כוונה לפגוע במתלוננת, וכי הגיב בתוקפנות נקודתית על רקע תחושות קשות של חוויות דחייה, ניצול, פגיעה ותסכול.
הנאשם הביע חשש מהשלכות ההליך, ובפרט מאסר בדרך של עבודות שירות.
המתלוננת הדגישה כי אינה חשה מאויימת ואינה חוששת לשלומה.
מעסיקו של הנאשם מסר כי הנאשם ביצע תפקידו לשביעות רצונו המלאה. השירות התרשם כי מדובר בהתנהגות חריגה לאורח חייו של הנאשם, וכי ההליך מהווה עבורו גורם מרתיע ומציב גבולות.
בשים לב לחלוף הזמן מאז העבירה, חריגותה, ניתוק הקשר בין בני הזוג, ויחסו הרציני של הנאשם, המליץ השירות להסתפק ב-200 שעות של"צ.
4. עיקר החומרה במעשי הנאשם נעוצה בעבירה של חבלה חמורה שבה הורשע. מדובר בעצמת אלימות ממשית, המתבטאת, בין היתר, בתוצאות החמורות, ובעיקר, השבר בקיר האף.
אמנם יש ליתן משקל לקולא לעברו הנקי של הנאשם על רקע גילו, לתסקיר החיובי, להודאת הנאשם, ואף להסדר הטיעון.
עם זאת, בשים לב לחומרת העבירות ולאינטרס הציבורי בהרתעה בעבירות מסוג זה, סבורני שההסדר נוטה לקולא, באופן חורג ממתחם הסבירות, ולפיכך החלטתי שלא לכבדו.
מחובת בית המשפט להגן על נשים מפני בני זוגם, המתקשים לקבל החלטתן להיפרד מהן.
אין זה סביר בעיני שגבר הגורם לשבר באפה של בת זוגו, על רקע רצונה להיפרד ממנו, יתחמק מענישה ממשית.
יינתן משקל הולם לקולא, לנסיבותיו האישיות של הנאשם ולטעמי הקולא כפי שפורטו לעיל, לרבות הסדר הטיעון, לענין משך המאסר.
5. לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם העונשים הבאים:
א. 8 חודשי מאסר לריצוי בפועל.
ב. 8 חודשי מאסר מותנים, למשך שלוש שנים, מיום שחרורו ממאסר, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור איזו מהעבירות בהן הורשע, עבירות איומים, אלימות מכל סוג שהוא, לרבות נסיון או סיוע לעבור איזה מעבירות אלה.
ב. פיצויים בסך 5,000 ₪.
הפיצויים שהופקדו בקופת בית המשפט יועברו למתלוננת ע.ת. 1.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.
ניתנה היום כ"ו שבט, תשס"ט (20 פברואר, 2009) במעמד הצדדים (השעה 11:59).
___________
ירון לוי, שופט
הסניגורית:
אני מבקש עיכוב ביצוע להגשת ערעור.
התובעת:
אני משאירה לשיקול דעת.
החלטה
בנסיבות הענין, ולצורך מיצוי זכות הערעור, אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר עד ליום 1/4/2009 בכפוף לתנאים הבאים:
א. הפקדה במזומן בסך 2,000 ₪.
סך 1,000 ₪ יופקדו מיידית, וניתנת ארכה להפקדת היתרה עד יום 19/2/2009 שעה 10:00.
ב. תחתמנה התחייבות עצמית וערבות צד ג' בסך 3,000 ₪.
ג. מוצא בזאת צו עיכוב יציאה מן הארץ. הנאשם יפקיד מיידית דרכונו, ובהעדרו אישור משרד הפנים על כך.
אם לא תינתן החלטה אחרת, יתייצב הנאשם ביום 1/4/2009 שעה 08:30 במזכירות בית המשפט ברחובות לתחילת ריצוי עונשו.
המשטרה תאפשר לנאשם שיחות טלפון על חשבון המדינה לצורך הסדרת הערבויות.
ניתנה היום כ"ב בשבט, תשס"ט (16 בפברואר 2009) במעמד הצדדים. (השעה 12:13).
___________
ירון לוי, שופט
001051/08פ 133 שרה רובנס
