מהו עונשה של טרנסג`נדרית שתקפה לקוח וגנבה את כספו?

דרגו את המאמר

הנאשמת הינה טרנסג'נדרית, שהורשעה במסגרת הסדר טיעון, על פי הודאתה, בעבירות של גניבה ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו, נדרש להכריע בנוגע לעונשה.

הנאשמת גנבה את ארנקו של הלקוח והכתה אותו בפניו

בחודש יולי 2013, הנאשמת נפגשה עם המתלונן, לאחר שסיכמו ביניהם כי היא תספק לו שירותי מין תמורת 100 שקלים. השניים עלו לקומת השנייה במועדון חברים V.I.P, בסמוך לתחנה המרכזית בתל אביב. המתלונן שילם לנאשמת, אך מיד התברר לו כי מדובר בטרנסג'נדר, והחליט כי הוא לא מעוניין לקבל שירותי מין ממנה. בעת היותם בחדר, הנאשמת גנבה את ארנקו של הלקוח, שהכיל 1,900 שקלים ונמלטה מהחדר. הלקוח רדף אחריה וחסם אותה, בשעה שהיא הכתה את המתלונן ושרטה אותו בפניו.

לנאשמת עבר פלילי משנת 2012, הכולל הרשעה בגין גרימת חבלה, איומים ותקיפת שוטר, בגינם היא ריצתה מאסר בפועל, במשך תשעה חודשים והוטל עליה מאסר על תנאי לשנתיים, בהן נאסר עליה לבצע עבירות של אלימות פיזית.

הנאשמת חיה ברחובות ומתפרנסת מזנות מגיל 13

מתסקיר שירות המבחן עולה, כי הנאשמת הוצאה מהבית בהיותה בת 12 שנים בלבד, ונשלחה למסגרת פנימייתית לנערים, היא נשארה שם כשנה ובשל אי התאמה, היא עברה להתגורר בתל אביב, שם החלה לעסוק בזנות ולצרוך סמים. בעבר היא ניסתה להסתייע בגורמים טיפוליים, אך לא הצליחה להתמיד בטיפול לטווח ארוך. קצינת המבחן התרשמה כי הנאשמת אינה נוטלת אחריות ממשית למעשיה ולא מבינה את הבעייתיות שבדפוסי התנהגותה ואף מתקשה לבטא את הרצון לעבור שיקום. אי לכך קבעה הקצינה, כי קיים סיכון גבוה שהנאשמת תשוב להיות מעורבת בעבירות אלימות.

המאשימה עתרה לבית המשפט להטיל על הנאשמת עונש של מאסר בפועל בהתאם לעיקרון ההלימה והדגישה את הערכים החברתיים שנפגעו עקב ביצוע העבירה, מאחר והנאשמת שללה את קניינו של המתלונן ואיימה על חייו.

הטרנסג'נדר נאלץ להיות מופרד מיתר האסירים, בשל מצבו החריג

עורך דינה של הנאשמת ביקש להקל עמה בשל נסיבות חייה הקשות וגילה הצעיר ולהתחשב בהודאתה בגין העבירות המיוחסות לה. וציין כי החזקת טרנסג'נדר במאסר, המתבצע בהפרדה מאסירים אחרים, מהווה החמרה בענישתו, ולכן, יש להקל את משך תקופת המאסר. עוד תיאר העורך דין, את המתלונן, כגבר רחב מימדים, בעוד שהנאשמת הינה קטנה וחלשה ממנו, לכן הטענה לגבי תקיפה חמורה, אינה הגיונית. והוסיף כי המתלונן מסר שלוש גרסאות סותרות, על מנת להסתיר את היותו במועדון החברים, לכן יש להטיל ספק באמינותו.

בית המשפט גזר על הנאשמת 23 חודשי מאסר בפועל

לאחר ששמע בית המשפט את טענות הצדדים ועיין בהמלצתו של שירות המבחן, הוא קבע כי הנאשמת, שהורשעה בעבר בעבירות דומות, נוקטת באלימות בכל פעם שהיא מסתבכת עם לקוח ומעשיה פוגעים בזכויות המתלוננים לשלמות גופם ולקניינם. הנאשמת סירבה להצעות שיקום וטיפול והיא בוחרת לחיות בשולי החברה. לפיכך עונש שיקומי, אינו הולם את חומרת המעשים.

עם זאת התחשב בית המשפט, בנסיבות חייה הקשות ובעובדה כי היא תאלץ לשהות בתא מבודד, מחשש שאסירים אחרים יפגעו בה, עקב היותה טרנסג'נדר. בנסיבות אלה גזר בית המשפט על הנאשמת 23 חודשי מאסר לריצוי בפועל ועוד שנת מאסר על תנאי.

ת"פ 36465-07-13