עבירה של סיוע לביצוע עסקת סמים, מה העונש?

דרגו את המאמר

צעיר בשנות העשרים המוקדמות לחייו, בעל רישום פלילי והרשעות קודמות, סייע לסוחר סמים לבצע עסקה עם סוכן משטרתי סמוי. הצעיר הודה במעשה והורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירה של סיוע לביצוע עסקת סמים. בית משפט השלום בקריית גת נדרש לקבוע את עונשו.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, במהלך חודש אוקטובר 2013, סוכן משטרתי יצר קשר טלפוני עם חברו של הנאשם וביקש לרכוש ממנו סוליה וחצי של חשיש. בעקבות שיחת הטלפון הסוכן הסמוי הגיע למכולת והמתין לחבר. בשלב הזה הסוכן פגש את הנאשם וביקש שיתקשר אל הסוחר. הנאשם התקשר אל חברו וכעבור דקות ספורות, הגיע הסוחר עם החומר למכולת ושם בוצעה העסקה.

הנאשם אמר לסוחר ולסמוי שיברחו מיד אם ישמעו אותו צועק

הסוכן הסמוי רכש מהסוחר שתי פלטות סם מסוכן מסוג חשיש ובתמורה שילם במזומן סך של 6,600 שקלים. בשעה שבוצעה העסקה, הנאשם שמר על הדלת, ואף אמר לשניים כי אם הם שומעים אותו צועק, שיברחו מיד. מאחר שהנאשם שיתף פעולה עם הסוחר, הוא הורשע בעבירה של סיוע לביצוע עסקת סמים.

על פי הסדר הטיעון הוחלט כי אם שירות המבחן ימליץ על שילוב בהליך טיפולי, המאשימה תסתפק בעונש של שישה חודשי מאסר בעבודות שירות, כולל הפעלה של מאסר מותנה של שלושה חודשים. את יתר רכיבי הענישה, לרבות פסילת רישיון נהיגה על פי פקודת הסמים, הותירה להחלטת בית המשפט. 

הסנגור ביקש לכבד את הסדר הטיעון, ואף טען שהרכיבים נלווים למתחם הענישה לא היו חלק מהסדר הטיעון, אך הסכים כי על הנאשם יוטל בנוסף גם מאסר מותנה וקנס כספי בהתאם לשיקולי הענישה בעבירות סמים.

מתסקיר שירות המבחן עלה כי הנאשם כבן 23, נישא לאחרונה לבחירת לבו. בימים אלה הוא עובד בשתי עבודות במקביל בתיווך ובשיפוצים. עוד עלה כי הוא בן למשפחה נורמטיבית, במהלך לימודיו בבית הספר, הוא סבל מבעיות קשב וריכוז, אך הצליח בקושי רב להשלים 12 שנות לימוד ללא תעודת בגרות ושירת בצה"ל.

הנאשם הביע נכונות להשתלב בהליך טיפולי ולעבור גמילה

מבדיקת סמים שנערכה במסגרת שירות המבחן נמצאו שרידי סם, למרות שהנאשם הצהיר כי התנקה מסמים. בית משפט סבר שאם הוא אכן משתמש בסמים הממונה לא יכשירו לבצע עבודות שירות ויהיה עליו לשאת מאסר בכלא. מהתסקיר המשלים עלה כי הנאשם הקפיד להגיע באופן סדיר לבדיקות ולטיפול הקבוצתי, הוא הביע נכונות לערוך שינוי בחייו ולעבור גמילה ואף ביקש לקבל סיוע במצבו הנפשי.

בנסיבות אלה המליץ קצין המבחן להסתפק בעונש מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות יחד עם צו מבחן וצו שירות לתועלת הציבור על פי הסדר הטיעון. בית המשפט קיבל את המלצת שירות המבחן והחליט לכבד את הסדר הטיעון. לפיכך גזר על הנאשם מאסר לתקופה של שישה חודשים לריצוי בעבודות שירות, הפעלת עונש של מאסר מותנה למשך שלושה חודשים, צו שירות לתועלת הציבור, מאסר על תנאי, חתימה על התחייבות שלא יעבור עבירה שבה הורשע וקנס כספי.

ת"פ 54697-02-14