אסיר תבע את המשטרה בגין השמדת רכושו

דרגו את המאמר

התובע הועמד לדין בגין ביצוע מספר עבירות גניבה. בעת מעצרו במסגרת הליך פלילי נתפס בכליו רכוש, שכלל: שעון יוקרתי בשווי של 25,000 שקלים, טלפון נייד, מסמכים ותיק גב. חרף החלטה שיפוטית המורה על השבת הרכוש, השמידה המשטרה את החפצים. לאחר שריצה את עונשו, פנה התובע אל בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו, ודרש פיצויים מהמשטרה בסך של 27,000 שקלים, בגין השמדה ברשלנות את רכושו.

על פי עובדות התביעה, בחודש יוני 2013, הודה התובע בעובדות כתב האישום בגין עבירות רכוש, ולאחר כשבועיים ניתן גזר דינו. במסגרת גזר הדין הוחלט בין היתר להשיב את התפוסים תוך 30 יום. בית המשפט הורה על חילוט מכשיר הטלפון הנייד ששימש בעת ביצוע העבירות, ובנוסף הורה על השבת יתר התפוסים.

יש להרתיע את המשטרה מלהתרשל בהשמדת תפוסים

התובע שריצה עונש מעצר במשך כשנתיים בהתאם לגזר הדין, לא דרש לקבל את רכושו עד ליום שחרורו. אולם במועד זה התברר לו כי כל רכושו הושמד תוך הפרת הצו השיפוטי שהורה על השבתו. התובע העיד כי בעת מעצרו היה דר רחוב, ועל כן החפצים שנתפסו היו עיקר רכושו בארץ. לטענתו, יש להרתיע את המשטרה מלהתרשל בהשמדת תפוסים, ועליה לפצותו בסך של 27,000 שקלים עבור שווי השעון, התיק והכובע שהושמדו. בנוסף דרש פיצוי בגין נזק לא ממוני בשל אבדן פריטים שערכם סנטימנטלי.

הנתבעת הודתה כי השמידה את התפוסים בניגוד לצו השיפוטי, וכי התנהלות זו באה בגדר רשלנות. יחד עם זאת טענה כי התובע השתהה באיסופם, מכיוון שנדרש לאסוף אותם מיד עם שחרורו, אך דרש לקבל אותם רק לאחר חודש ימים.

המשטרה ניסתה לנהל משא ומתן עם התובע בניסיון לסיים את המחלוקת ללא צורך בהכרעה שיפוטית, אולם הצדדים לא הגיעו להסכמה, על כן בית המשפט נדרש להעריך את גובה הנזק שנגרם לתובע מהשמדת התפוסים, ולקבוע האם הוא זכאי לפיצויים.

המדינה מחויבת לשמור על רכושו של האסיר

בית המשפט התרשם כי המשטרה תפסה את רכושו של התובע בעת שעצרה אותו, וציין כי מדובר בקניינו הפרטי והמדינה מחויבת שלא לפגוע בו, ולכבד את זכויותיו. לפיכך היה עליה לוודא היטב שהיא אינה משמידה רכוש שדינו לשוב לבעליו מכוח צו שיפוטי. עוד ציין כי מדובר בבדיקה פשוטה, והעובדה שהמשטרה לא הציגה כל ראיה בשאלה מדוע השמידה את חפציו מעלה תהיות ופועלת לחובתה.

יחד עם זאת, לאחר הצגת הטיעונים, הגיע בית המשפט למסקנה שהשעון שהושמד אינו שעון יוקרה כפי שטען התובע, אולם קבע כי הוא זכאי לפיצוי בגין הנזק שנגרם לו מהשמדת התפוסים על דרך האומדנה, בסך של 1,500 שקלים ופיצוי בגין עגמת נפש בסך 3,000 שקלים. בסופו של דבר קיבל בית המשפט את התביעה בחלקה, וחייב את המשטרה לפצות את התובע בסך של 4,500 שקלים, בצירוף בהוצאות משפט בסך של 500 שקלים.

ת"ק 62444-06-15