פיצוי כספי לנפגעי אונס - פיצוי נאנסת

דרגו את המאמר

שופט ביהמ"ש המחוזי בחיפה שמואל ברלינר, פסק כי על חמישה נתבעים, שהורשעו באינוס קבוצתי אכזרי של תובעת, ילידת 1982, בצוע מעשי סדום וכליאת שווא, וחלקם בסיוע לעבירות האינוס ומעשי הסדום שבוצעו בה, לפצותה בסך של 1,200,000 ש"ח, בצירוף הוצאות המשפט ושכר טרחת עו"ד בסכום של 125,000 ש"ח, ומע"מ. במסגרת הסך האמור כלולים פיצויים עונשיים בסך 1,000,000 ₪. (נאשם ששי הגיע לידי הסדר פשרה).

רקע:

התובעת נאנסה ביום 17.5.02 בהיותה בת 19.5 שנים , ובימים שלאחר מכן באונס קבוצתי, תוך התאכזרות רבה כלפיה, וכתוצאה מכך נזקקה לטיפול רפואי בבית החולים רמב"ם בחיפה בגלל דימום וקרע בנרתיק .



בהכרעת הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.3.04, הורשעו הנתבעים 1 עד 4 באינוסה של התובעת, בצוע מעשי סדום וכליאת שווא והנתבעים 5 ו -6 הורשעו בכליאת שווא ובסיוע לכל עבירות האינוס ומעשי הסדום שבוצעו בתובעת.

כל הנתבעים, פרט לנתבע מס’ 6, לא התגוננו מפני התביעה, ופסיקת הפצויים מתייחסת אליהם. התביעה כלפי הנתבע מס’ 6 הוסדרה בפשרה .


השופט ברלינר ציין כי : "הפגיעה החמורה בתובעת, לא רק הנפשית אלא גם הגופנית, טיבם של המעשים ואופן התרחשותם, הסלידה ושאט הנפש מהם, כל אלה מלמדים כי יש לפסוק לתובעת, פיצויים בגין הכאב והסבל וכן פיצויים עונשיים בסכום גבוה, עד כי, במקרה דנן, יהוו פיצויים אלה את ראש הנזק העיקרי. כמו כן, כושר ההתמודדות הדל של התובעת, והיותה צעירה פגועה עוד מלפני כן, כל אלה מעצימים את הפגיעה בה, שתימשך לאורך שנים".

עוד הבהיר השופט כי יש להתחשב בהיזקקותה של התובעת לטיפולים נפשיים עקב מעשי האונס, וניתן לשער כי היא לא תזכה לקבלם, כולם או חלקם או בתדירות הראויה, במסגרת הניתן לקבל ברפואה הציבורית, וכן מחמת שככל הנראה תתקשה לגבות מאת הנתבעים את הפיצויים, ולא תוכל, על כן, לממן את הטיפולים הנדרשים, דבר שיעצים את הפגיעה בה.

אשר לפיצויים העונשיים ציין השופט כי יש לשים עליהם את הדגש. בפועל, ציין, בתי המשפט אינם מרבים לעשות שימוש באמצעי הפיצויים העונשיים וגם במקרים בהם נפסקו פיצויים עונשיים, הם יוחדו למקרים נדירים הכרוכים בפגיעה קשה במיוחד, שנילווה לה אשם ברמה גבוהה, המצדיק תגובה עונשית גם במישור האזרחי. השופט ברלינר ציין כי פסיקת בתי המשפט קבעה כי חיוב בפיצויים עונשיים בנזיקין מוצדק "במקרים חמורים במיוחד או של פגיעה קשה בזכויות חוקתיות, ויש בו כדי לחזק הרתעה יעילה בשעה שאין המשפט הפלילי חל בפיצויים עונשיים".

לאור האמור ציין השופט כי הגיע להערכה כי יהיה זה ראוי והולם לחייב את הנתבעים לשלם לתובעת פיצויים בגין הכאב והסבל, כולל הפיצויים העונשיים המגיעים לתובעת בגלל מעשי האינוס והפגיעה בה, סכום של 1,000,000 ₪ , והיתרה עבור הוצאות טפול פסיכותרפויטי הוצאות רפואיות והפסדי השתכרות, ובסה"כ סכום של 1,375,000 ₪. (מסכום זה נוכה על דרך האומדן סך 175,000 ₪, שהתובעת תקבל מהמוסד לבטוח לאומי).