האם הודעות טקסט בעלות אופי מיני נחשבות להטרדה מינית?
| דרגו את המאמר |
|
בית משפט השלום בפתח תקווה נדרש להכריע האם מסרונים בעלי אופי מיני בוטה ששלח הידיד לידידתו מהווים הטרדה מינית.
הנאשם והמתלוננת היו ידידים שיחסיהם עלו על שרטון ובמשך כחודשיים הנאשם התקשר אל המתלוננת ללא הרף ושלח פעם אחר פעם הודעות טקסט לטלפון הנייד שלה, בהן אמירות בוטות, גידופים ואיומים בעלי אופי מיני. המתלוננת שחשה מושפלת ופגועה, הגישה נגדו תלונה במשטרה ובעקבות התלונה הוגש נגדו כתב אישום על ידי המדינה, לבית משפט השלום בפתח תקווה, בגין הטרדה באמצעות מתקן בזק, הטרדה מינית ואיומים.
הנאשם הודה ששלח הודעות טקסט מבזות לידידתו במסגרת כתב האישום וכן הודה בביצוע עבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק, אך עם זאת טען כי תוכנם של המסרונים אינם בגדר עבירה של הטרדה מינית.
הידידה ביקשה מהנאשם פעמים רבות שיפסיק לשלוח לה הודעות
המאשימה טענה כי מעשי הנאשם נחשבים להטרדה מינית, מאחר ומדובר באמירות אלימות ומשפילות, בעלות אופי מיני מובהק. וכן, המתלוננת ביקשה ממנו פעמים רבות באופן מפורש, שיפסיק להטריד אותה בטלפון, אך הוא לא חדל, והמשיך לשלוח לה הודעות מבזות במספר הזדמנויות שונות ובתדירות גבוהה והתמקד במעשים המיניים שהוא חפץ לבצע בה.
מנגד טען הנאשם, כי ההודעות ששלח אינם מהוות הטרדה מינית, מאחר ולא מדובר בהצעות בעלות אופי מיני. הנאשם אמנם השתמש בגידופים ובשפה לא יפה, אך מעולם לא הציע לה שום דבר מיני באופן מובהק. כוונתו של הנאשם היתה להקניט את המתלוננת באמצעות ביטויים גסים והערות בעלות אופי מיני, אך בשום אופן לא להטריד אותה מינית.
הנאשם היה מודע לתוכן ששלח בהודעות הטקסט
בית המשפט שמע את טענות הצדדים ובחן את החומרים שהוצגו בפניו וקבע כי אמנם ההודעות אינן כללו הצעות מיניות מפורשות, אך הן כללו התייחסויות מבזות ומשפילות המופנות באופן מובהק למיניותה של המתלוננת. וכן, הנאשם היה מודע לתוכן המסרונים, לפיכך מתקיים היסוד הנפשי הנדרש לביצוע עבירה של הטרדה מינית.
עוד קבע בית המשפט כי להטרדה מינית קיים היבט סובייקטיבי, אשר נוטה להשתנות מאדם אחד למשנהו. וכן, מעשה שנראה לאדם אחד כהטרדה מינית, לא בהכרח ייראה כהטרדה מינית לאדם אחר. לכן, על מנת להכריע בסוגיה זו יש לבחון האם במעשיו של הנאשם היתה פגיעה של ממש במתלוננת ומעשיו חורגים מהתנהגות מקובלת והאם היתה התנגדות או הסכמה להתנהגות זו.
הנאשם הורשע בביצוע הטרדה מינית
בית המשפט התרשם כי המסרונים ששלח הנאשם חורגים מההתנהגות המקובלת, המתלוננת ביקשה ממנו פעמים רבות שיפסיק להטריד אותה, וכאשר לא הפסיק הגישה נגדו תלונה, לכן היתה ללא כל ספק התנגדות מפורשת. כמו כן, המתלוננת טענה כי התכנים המיניים שנשלחו, השפילו וביזו אותה וגרמו לה לתחושות שליליות ולפגיעה ממשית בכבודה.
בנסיבות אלה הרשיע בית המשפט את הנאשם בעבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק, בהטרדה מינית ובאיומים.
ת"פ 36199-12-12
