התחזה ליהלומן ולקח 9 מיליון שקל ממשקיעים תמימים

דרגו את המאמר

הנאשם הורשע בעבירות של מרמה, לאחר שיצר מצג שווא בדבר השקעה ביהלומים וקיבל בנסיבות מחמירות הכוללת תחכום ושיטתיות סך של 8,910,000 שקלים מ- 14 משקיעים תמימים. בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר עליו לאחרונה מאסר בפועל לתקופה של 8 שנים, קנס בסך 250,000 שקלים ופיצוי למתלוננים בסך כולל של שני מליון שקלים.

הנאשם יליד 1965, אב לארבעה ילדים, ללא עבר פלילי, שירת בעברו כבלש במשטרה ונקלע לחובות כבדים עקב חתימה על ערבות לחבר. הנאשם נאלץ לפרוש משירותו במשטרה וחיפש דרכים קלות ומהירות להשגת כספים.

הנאשם הציג עצמו בפני משקיעים פוטנציאליים כבעל עסק בענף היהלומים

במשך תקופה ארוכה שהשתרעה על כמעט שנתיים החל מחודש אוקטובר 2005, עד תחילת אוגוסט 2007. פנה הנאשם ל - 14 אנשים תמימים, ביניהם גם מפוני גוש קטיף, שקיבלו פיצויים מהמדינה עקב הפינוי. הנאשם הציג עצמו כבעל עסק בענף היהלומים, והציע להם להשקיע בעסקאות יהלומים, תוך יצירת מצגי שווא.

בתחכום רב ובשיטתיות קיבל הנאשם במרמה סכום של כ- 8.9 מיליון שקלים, כאשר הציע למשקיעים לתת לו כסף ובתמורה לשלם להם ריבית חודשית של חמישה אחוזים. מכספי משקיעים חדשים שילם ריביות למשקיעים הקודמים, ולאותם משקיעים עצמם, וכך גלגל את מנגנון הזיוף וההונאה שיצר עד לנקודת הנפילה. 

הנאשם לא הביע חרטה על מעשיו ולא לקח אחריות

גם לאחר הגשת כתב האישום, הנאשם לא לקח אחריות על מעשיו, ולא הביע צער וחרטה. בת זוגו העידה כי מצבו הנפשי קשה, והוא ניסה לשים קץ לחייו פעמיים, מאז הרשעתו בפלילים, ואף ביקשה להקל עם עונשו ולהתחשב בבתם הקטנה.

המאשימה טענה כי יש לקבוע מתחם עונש הולם נפרד לכל אחת מ- 14 העבירות, אשר יבטא את החומרה של מעשי הנאשם, את ההיקף, התכנון, השיטתיות, והתוצאות הקשות והנזקים הכבדים אשר נגרמו לקורבנותיו כתוצאה מביצוע העבירות.

הסנגור טען כי הערך החברתי שנפגע הוא הגנה על רכוש הפרט, וביקש לתת משקל להשבת הכספים למשקיעים ולעובדה שקיימים משקיעים שכלל לא ידעו האם נגרם להם נזק כלשהו, ועל כן טען כי העונש ההולם נע בין מאסר על תנאי לשישה חודשים או לריצוי בדרך של עבודות שירות.

בית המשפט גזר על הנאשם 8 שנות מאסר בפועל

בית המשפט קבע כי הנאשם פגע בערכים המוגנים של הזכות לקניין, חופש הבחירה והביטחון הכלכלי. ומידת הפגיעה של הנאשם בערכים המוגנים ותוצאותיה הן קשות וחמורות. עוד קבע כי יש לראות במכלול של כל 14 עבירות המרמה בנסיבות מחמירות, כאירוע אחד לצורך קביעת מתחם העונש ההולם. בנסיבות אלה גזר בית המשפט על הנאשם: 8 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי לתקופה של שנתיים, קנס בסך 250,000 שקלים, ופיצוי בסך מאות אלפי שקלים, לכל אחד מעשרת המתלוננים.

ת"פ 7674-05-11