הנאשם שזייף תעודת זהות ביקש להימנע מהרשעתו בפלילים

דרגו את המאמר

צעיר ללא עבר פלילי הורשע בעבירה של זיוף, בעקבות זיוף תעודת זהות באמצעות תוכנת מחשב תמורת סך של 1,000 שקלים. הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, ובית משפט השלום בירושלים נדרש להכריע מהו העונש ההולם בגין ביצוע העבירה, והאם יש להימנע מהרשעתו בפלילים.

על פי עובדות כתב האישום, במהלך חודש פברואר 2011, חברו של הנאשם פנה אליו, וביקש ממנו לזייף עבורו תעודת זהות ובתמורה הציע לשלם לו סך של 1,000 שקלים. הנאשם, שהיה אז כבן 23 ועסק בתחום המחשבים, נזקק לכסף, ולא רצה לסרב לבקשת החבר, על כן יצר תעודת זהות חדשה באמצעות תוכנת מחשב, ובה תמונתו של החבר עם פרטיו של אדם אחר.

במסגרת הסדר הטיעון, נשלח הנאשם לתסקיר שירות המבחן. מהתסקיר עלה כי כיום הנאשם נשוי ואב לשני ילדים. הוא עוסק כעצמאי בתחום המחשבים, ובמקביל לומד לרבנות כבר שלוש שנים.

הרשעת הנאשם בפלילים תפגע בסיכויו להתמנות כרב

קצין המבחן התרשם כי הנאשם מנהל אורח חיים נורמטיבי, הוא הביע חרטה על מעשיו ונטל אחריות מלאה לביצוע העבירה. על כן המליץ להשית עליו עונש שיבוצע במסגרת שירות לתועלת הציבור בהיקף 180 שעות, צו מבחן בשילוב טיפול קבוצתי, וכן המליץ לבטל את הרשעתו, מאחר וסבר כי ההרשעה תפגע בסיכויו לעסוק בתחום הרבנות.

המאשימה טענה כי מעשיו פוגעים בערכים של סדרי שלטון ופוגעים בפרטיותו של בעל הפרטים המזהים בתעודת הזהות המזויפת. ואף פוטנציאל הנזק הוא גבוה הרבה יותר, שכן לא ניתן לדעת למה תשמש התעודה בסופו של יום. עוד ציינה כי הנאשם ביצע את העבירה בתחכום, תוך תכנון מוקדם, ובתמורה לבצע כסף. לפיכך סברה כי עקב חומרת העבירה אין מקום להימנע מהרשעתו בפלילים.

מנגד טען הסנגור כי הנאשם עשה טובה לחבר, והתמורה שהתקבלה היא בעבור התעודה, ללא תמורה נוספת כתוצאה משימוש במסמך המזויף. ואף לא נגרם כל נזק, מאחר ולא נעשה כל שימוש בתעודה המזויפת, וזהותו של האדם שהשתמשו בפרטיו אינה ידועה.

עוד הוסיף כי יש להימנע מהרשעה מאחר שהנאשם השתקם, הקים משפחה ופתח עסק עצמאי, ואף הרשעתו תיגדע את שאיפתו להתמנות כדיין וכרב. 

הרשעתו של הנאשם לא תפגע בפרנסתו, מכיוון שהוא בעל עסק עצמאי

בית המשפט ציין כי העונש הקבוע לעבירת הזיוף בה הורשע הנאשם הוא עד שלוש שנות מאסר, ומדובר בעבירה במדרג חומרה בינוני. וכן השתכנע כי לא הוצגו ראיות במידה מספקת לפגיעה קונקרטית בעיסוקו בעתיד כרב, ומאחר וכיום הנאשם עובד באופן מסודר בתחום המחשבים כעצמאי, פרנסתו לא תפגע. לפיכך הוחלט שלא לבטל את הרשעתו בעבירה המיוחסת לו.

בית המשפט התחשב בנסיבותיו האישיות והחליט להטיל על הנאשם עונש ברף התחתון של המתחם. ובנסיבות אלה נגזרו עליו שלושה חודשי מאסר על תנאי, שירות לתועלת הציבור בהיקף של 100 שעות וצו מבחן למשך שנה.

ת"פ 49306-06-12