עבירת נשק – ענישה בעבירות נשק

דרגו את המאמר

התקבלו 5 דירוגים בציון ממוצע: 4.8 מתוך 5

היד הקלה על ההדק, כפיתרון לכל קונפליקט, כבר גבתה קורבנות אדם רבים ובכללם גם קורבנות של חפים מפשע, שבינם לבין הסכסוך שבין הצדדים אין מאום. בית המשפט מביע את מסר החומרה בדרך של ענישה מכאיבה ומציין בפסקי דין רבים את החשיבות הרבה בערך העליון של קדושת החיים.

כיצד מתייחס בית המשפט לתופעת עבירות הנשק?

כבר נכתבו לא מעט מילים בלא מעט פסקי-דין באשר לחובת בית-המשפט להוקיע את הדרך של פיתרון סכסוכים באמצעות כלי נשק והצורך במתן תגובה עונשית הולמת. בפרשת רייכמן, נאמר על שכיחות התופעה כי:

"תופעה נוראה זו פשתה בחברתנו, היתה כמחלה ממארת, וחובה היא המוטלת עלינו, על בית-המשפט, להעלות תרומתו למלחמה קשה זו. מלחמה היא שאסור לעשות בה ויתורים, שאם נוותר ונסלח תתגבר התופעה ותלך. חברתנו הפכה להיותה חברה אלימה, ותרומתו של בית-המשפט למלחמה באלימות היא בהטלת עונשים ראויים. בבואנו לגזור עונשים על עבריינים כמשיב שלפנינו, שומה עלינו לשוות נגד עינינו לא רק את המשיב ואת צורכי שיקומו; לא רק את משפחתו הסובלת בשל מעשיו; אלא גם את הנפגעים ממעשיו של המשיב ואת הנפגעים ממעשים-בכוח שייעשו אם לא נגיב בחומרה על מעשים כמעשה המשיב."

דוגמא לעונשים אשר נפסקו בגין עבירות נשק שונות:

בפרשת רייכמן, כפי שצוין למעלה, התקבל הערעור על קולת העונש ונגזרו על הנאשם 8 שנים מתוכן 6 שנים בפועל.

דברים דומים נאמרו גם בע"פ 4290/05 :
"נראה לנו כי מעשה של ירי יזום כנגד ראשו של הזולת שכלל פגיעה קשה בו – מצדיק מאסר ממושך."
במקרה זה, הוטלו על הנאשם 6 וחצי שנות מאסר בפועל.

אין ספק שמתפקידו של בית המשפט להוקיע ברבים את מי שמרים את נשקו ומשתמש בו כנגד הזולת. עיקרון "קדושת החיים" הוא הערך החשוב ביותר והראוי להגנה המירבית. מי שמחבל בעיקרון זה חייב לבוא לידי עונשו, בענישה מכבידה.

מהם השיקולים טרם גזירת דינו של נאשם?

בבואו לגזור את עונשו של נאשם מתחשב בית המשפט במספר גורמים לדוגמא:

• האם לנאשם יהיה עבר פלילי
• מהן נסיבות חייו של הנאשם
• האם הנאשם סובל מבעיות רפואיות
• מה מצבו המשפחתי של הנאשם
• מהן הנסיבות אשר גרמו לנאשם לבצע את העבירה
• האם הנאשם הביע חרטה
• האם הנאשם הודה
   

לסיכום,

אם הנך חשוד בעבירות הקשורות בנשק, אם זומנת לחקירה במשטרה ... פנה אל עורך דין פלילי בהקדם.