מה עונשו של ערבי שיידה אבן לעברו של יהודי ופגע ברגלו?

דרגו את המאמר

ערבי המתגורר במזרח ירושלים יידה לעבר תושב העיר אבן שפגעה ברגלו. הנאשם הודה בביצוע המעשה והורשע בכתב אישום מתוקן בעבירה של תקיפה סתם. בית משפט השלום בירושלים נדרש לקבוע את עונשו.

על פי עובדות כתב האישום, בחודש מאי 2012, הנאשם יידה אבן לעבר המתלונן ופגע ברגלו. הנאשם, העובד כיועץ מס ונעדר עבר פלילי, טען כי הרקע למעשה האלימות הוא סכסוך שכנים יהודים וערבים והתגרות מוקדמת מצד המתלונן. התביעה ציינה כי הנאשם לא נטל אחריות מלאה על מעשיו ואף ניסה לטשטש את התנהלותו באירוע. על כן עתרה להרשיעו בפלילים ולהשית עליו עונש מאסר על תנאי לצד צו שירות לתועלת הציבור ופיצוי כספי.

הנאשם עלול לאבד את רישיון ייעוץ המס אם יורשע בפלילים

מנגד טען הסנגור כי העבירה שבה הורשע הנאשם נמצאת ברף הנמוך, מאחר שלא נגרם למתלונן כל נזק, וכי יש להתחשב בנטילת האחריות, הודאתו במעשיו ובכך שמדובר באירוע חריג שאינו משקף את התנהלות חייו. הסנגור טען כי נסיבות המקרה מצדיקות הימנעות מהרשעה מאחר שהוא עלול לאבד את רישיון ייעוץ המס ולפגוע בפרנסת משפחתו.

מתסקיר שירות המבחן עלה כי הנאשם כבן 30, בוגר האוניברסיטה העברית בתחום ייעוץ מס. בשנים האחרונות הוא עובד כיועץ מס והאחריות לפרנסת בני משפחתו וטיפול באמו ובאחיותיו מוטלת על כתפיו. זו הפעם הראשונה שבה הנאשם הועמד לדין, ולהגנתו טען כי בעוד שעמד בחצר ביתו, המתלונן החל לצלם אותו, והוא חש שהוא מתגרה בו. הנאשם מסר כי אינו זוכר את פרטי המקרה, אך ייתכן כי זרק אל עבר המתלונן אבן, אך לא התכוון לפגוע בו.

קצין המבחן התרשם כי הנאשם מתקשה לקחת אחריות על מעשיו, אולם ממועד ביצוע העבירה חלף זמן רב שבו לא נפתחו נגדו תיקים פליליים, על כן סבר כי מדובר באירוע חריג שהובילו להתנהגות אימפולסיבית, על רקע המתיחות בין השכנים והאחריות המשפחתית הגדולה המונחת על כתפיו.

הנאשם סרב להתחייב לקחת חלק בהליך טיפולי בשל מחויבותו לפרנסת משפחתו, על כן המליץ קצין המבחן על הימנעות מהרשעה עקב פגיעה חמורה במשפחתו והשתת צו שירות לתועלת הציבור אשר יהווה עונש מרתיע ומציב גבולות, ואף יאפשר לו לשמור על עבודתו כיועץ מס ולנהל אורח חיים תקין.

בית המשפט נמנע מהרשעה וגזר על הנאשם 150 שעות שירות לתועלת הציבור

בית המשפט ציין כי הנאשם פגע בביצוע עבירה של תקיפה סתם בערך שהוא הזכות להגנה על שלומו וגופו של הפרט, וסבר כי במקרה זה מידת הפגיעה אינה גבוהה, מאחר שלא נגרם נזק. העונש ההולם בגין ביצוע העבירה נע בין מאסר מותנה לבין מאסר בפועל למשך מספר חודשים לצד עונשים נלווים.

בעת גזירת הדין נתן בית המשפט משקל רב לנסיבותיו האישיות של הנאשם, לעובדה כי מדובר בעבירה ראשונה וכי הוא הודה במעשיו, על כן החליט להימנע מהרשעתו והטיל עליו 150 שעות שירות לתועלת הציבור, וחתימה על התחייבות בגובה 3,000 שקלים, שלפיה לא יעבור במשך 12 חודשים עבירות אלימות.

ת"פ 35420-10-13