החזקת כלים להכנת סם, מה העונש הצפוי?

דרגו את המאמר

התקבלו 1 דירוגים בציון ממוצע: 5.0 מתוך 5

סעיף 10 לפקודת הסמים המסוכנים קובע כי לא יהיו ברשותו של אדם כלים המשמשים להכנת סמים מסוכנים או לצריכתם, ללא אישור. אדם העובר על הוראות סעיף זה, צפוי לעונש שיכול להגיע עד 20 שנות מאסר וקנס כספי גבוה.

פקודת הסמים המסוכנים מפרידה בין שימוש בסמים בכמות שנועדה לשימוש עצמי, לבין מי שמוכר סמים, על כן, אם הכלים שנתפסו היו לשימוש עצמי בלבד, העונש הצפוי הוא שלוש שנת מאסר או קנס לפי סעיף 61(א)(4) לחוק העונשין. ואולם מדיניות הענישה בעבירות סמים משתנה ממקרה למקרה ותלויה בין היתר בסוג הסם, כמותו ובנסיבותיו של הנאשם, כולל רישום פלילי, שיקום, תסקיר שירות מבחן חיובי ועוד.

ייצור ושיווק של כלים המשמשים לעישון סמים

ביוני 2008 אישרה הכנסת תיקון לפקודת הסמים המסוכנים, שבו נאסר ייצורם ושיווקם של כלים המשמשים לעישון סמים. הפקודה מגדירה כלים אסורים ככלים שייעודם העיקרי הוא להכנת סם מסוכן או לצריכתו, כגון באנג. לפיכך, ייצור, ייבוא ומכירה של כלים הנועדים להכנת סמים או צריכתם מהווים עבירה פלילית. סעיף 10א. לפקודת הסמים המסוכנים אוסר על ייצור כלים אסורים, מכירתם, הצגתם למכירה, ייבוא, ייצוא, סחר או כל עסקה אחרת. אדם שעובר על הוראה זו צפוי לחמש שנות מאסר.

הרשעה בגין חממת גידול סמים בבית

הנאשם בן 33, ללא עבר פלילי, הורשע על פי הודאתו בעבירות של גידול סמים, החזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה עצמית, וכן החזקת סם לשימוש עצמי. זאת לאחר שנמצאה בביתו מעבדה עם כלים מתאימים לצורך גידול שתילים וסמים מסוג קנביס בכמות רבה. בית משפט השלום בקריות נדרש לקבוע את עונשו.

על פי עובדות כתב האישום, בחודש פברואר 2016, גידל הנאשם 20 שתילים של סם מסוג קנביס במשקל כולל של 7 ק"ג וכן החזיק בכלים הבאים לצורך גידולם: מנורות חימום, שנאים, טיימרים דיגיטליים, חומרי דישון ומכשיר ייבוש. בנוסף נמצא הנאשם מחזיק בסם מסוג קנביס במשקל 0.72 גרם לשימוש עצמי.

המאשימה טענה כי מעשיו פגעו בערכים המוגנים של שלום הציבור ובריאותו, מאחר שהיה חלק משרשרת הפצת הסם. המאשימה ציינה את התכנון המתחייב בעבירה זו ושימוש בכלים שונים ומגוונים לצורך כך. לטענתה, מתחם העונש ההולם נע בין 8-20 חודשי מאסר בפועל. היא סברה כי אין לסטות מהמתחם ההולם ויש להטיל עליו עונש מאסר בפועל לצד מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון.

הסנגור ציין כי כתב האישום לא ייחס לנאשם מטרת סחר בסמים שגידל וכי יש לראות בעובדה זו כנסיבה מקלה. לאור כך טען כי יש להעמיד את הרף התחתון של המתחם הענישה שניתן לריצוי בעבודות שירות. הסנגור סבר כי ראוי לחרוג ממתחם הענישה לאור עברו הנקי וסיכויי שיקומו של הנאשם. על כן עתר להטיל עליו צו מבחן לצד עבודות שירות לתקופה קצרה.

לאחר עיון בתסקירי שירות המבחן ובחינת נסיבות המקרה בכללותו, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש להעדיף את הפן השיקומי ולסטות בשל כך ממתחם הענישה. מאחר שהנאשם שולב ביחידה לטיפול בהתמכרויות ונמצא בעיצומו של תהליך שיקום המניב תוצאות חיוביות. לפיכך גזר עליו 5 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, פיקוח שירות המבחן למשך 18 חודשים וקנס בסך 4,000 שקלים.

ת"פ 54487-02-16